的“最后通牒”蔡英文读懂了么

※发布时间:2016-5-9 15:47:54   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  原标题:【解局】的“最后通牒”,蔡英文读懂了么

  立夏时节,预示着季节的转换。还有半个月,就到5月20日了。

  对涉台讯息的筒子们都知道,这是蔡英文上任的节点。上任时会说什么话,表什么态,大家伙都看着呢。

  这不,5日出版的《》头版刊发,通篇讲的都是“九二共识”。这种安排不寻常,岛内更是关注。有人说,大佬剧透蔡英文就职不会提“九二共识”后,这是官媒最新做出的回应。

  怎么说的?“不承认九二共识这4个字,但承认1992年有会议,但是我们没有认为有达成一中各表或是一中的九二共识,这个我们并不承认。”虽然这只是回答他的个人见解,但他“现在是执行地区领导人当选人蔡英文的政策。”

  “承不承认九二共识?陆方再下通牒”,转述得形象又不客气。

  头版

  的头版评论, 且由“本报评论员”出马担纲,绝不是一般事务随随便便就能匹配上的。岛叔做了一番统计后,更是坚定了这种想法。

  纵向看,历史上头版涉台评论的数量不多,涵盖习马会、反“”立法、陈的“520讲话”、数典忘祖、及其“两国论”等议题。

  换句话说,盘点20年来的,只有发展的关键节点上,“本报评论员”才惜墨如金地现出真身,并且评点负面议题居多。比如,1995年7月在康奈尔大学的,1999年7月“两国论”甚嚣尘上,2000年“”陈意外上台等,都是如此。

  按照惯例类比,最接近5日评论的,是2000年5月15日一版评论《一个中国的原则不容回避》。不错,那也正是陈将意气洋洋发表520就职的前夜。这次更不藏着掖着,评论直指的对象就是“新当选领导人”。内容一言蔽之,不承认“九二共识”就是改变两岸现状。

  此言看似简单,但态度清晰,话说得很重。

  第一,是不随你起舞,节奏感在我这边,正式说法叫“对台方针不会因政局变化而改变”。

  第二,耐心总是有限的。围绕“九二会议”绕圈子,想蒙混过关?门也没有!在看来,“九二共识”的智慧是求同存异,展示了的政策弹性。却弃之如敝履,空言什么“维持现状”,这是完全无法接受的。

  三是你不是要善意吗?善意来啦!从时间上看,是事前打预防针,而不是事后开会。提示三思而后行,是实打实的善意。评论最后说,和平发展的来之不易,需要悉心,不要等到失去的时候才知它的珍贵。这种谆谆之语,更像是“勿谓言之不预也”的善意提醒。

  有意思的是,蔡英文胜选后即接受偏蓝的《联合报》专访(而非偏绿的《时报》之类),专门谈到,要求多一些善意。而心领神会的《联合报》立马摘编出来,放在头版头条足量处理,向对岸递话的意图活生生刻在脸上。如今520没几天了,党报头版外加由4日晚的《》和提前报道,三架马车式的高规格大阵仗强力度,自然某种程度上给足了相关人员面子正所谓来而不往非礼也。

  蔡英文的520就职,关涉的部分,无疑最引人注目。但剧情基本排除了一波三折或者峰回转的桥段。似乎从最初,谜底就已解开。

  用岛内观察人士的话说,要的是“九二共识”,蔡英文在就职中不会公开,但也不会提。小英的脾气还是很倔的,就是绝不,在意识形态上有她的。

  什么是意识形态的?比如要她废除“”党纲或者“前途决议文”,那是绝对不可能的。直接接受“九二共识”?更不现实。别忘了,除了创造暧昧的空间的需求,还有深“独”的拉力。近期深“独”也没闲着,像“两岸可做兄弟之邦”样的陈词滥调、连篇又有所抬头。要在“独”派喧嚣和对岸压力中寻求一个平衡点,就必须拿出“调和鼎鼐”的本领,这也是“维持现状”出炉时的如意算盘。

  可以预见,除了复读机式的“维持现状”,蔡英文在520拿不出什么新东西或者进一步的诚意。从手腕上看,比起阿扁的愣头青,蔡英文更具有一种泥鳅性格。虽然不爽,但一时间你很难找到处理的借力和抓手。

  要说“维持现状”是个空壳,也确实有些人。蔡英文自有叠床架屋的一套论述。按照岛内有人的概括,未来蔡英文的执政和论述会依循四大主轴去运转:“中华体制”、“维持现状”、和平发展、多数。就像一辆车的四个轮子一样,“体制”是车身,和平发展是轮子,多数可做刹车皮,但是整体会保持良性运作方式。说来说去,唯独没有清晰的两岸定位,那可是汽车的方向盘呀。

  所以对蔡英文团队提出的试图绕过“九二共识”的替代性论述,方面依旧是疑虑重重,绝不满意。这方面,头版言论就是最好的明证。

  观其行

  16年前《一个中国的原则不容回避》文中,评论员表示,注意到近一个时期有人发表了一些“愿意”改善的言论,表示不会让“两国论入宪”,不会就“”问题进行所谓“投票”,不会宣布“”等。文章给出的回答是“听其言,观其行”。

  这种审慎,绝非多此一举。当年陈上任伊始,520讲话也是应承满满的“一没有”。结果呢?“台海麻烦制造者”的帽子扣到现在。都不用中国,那顶帽子是美国人给的。

  16年过去了,似乎是一个。听“维持现状”其言,拿“九二共识”的标尺来卡其行,依旧是毫不过时的策略。

  有人猜测说,蔡英文希望更多的“善意”,应该是希望对“九二共识”有更松更宽阔的解释。对台政策的底线一直都很清楚,怎么退让?再说几乎天天讲,月月讲,时时讲,每个老百姓都很清楚了,又如何放水?反观蔡英文的两岸政策,只承认九二会谈的历史事实,生生把“九二共识”两岸同属一中的精髓阉割掉了。那样的下刀子,还有善意可言吗?正是因意少,互信低,民共之间才缺乏沟通渠道,隔空喊话多。这也可以反证,为何过去8年,涉台的言论,绝少出现在《》。

  没有“九二共识”压阵,两岸间的“冷和平”势所难免。有岛内专家表示,现阶段确实不至于使用武力,但大可以采用经济、外交方法制约蔡英文。如果不能与保持友好关系,很多经济商业行为自然困难,不仅难以参与RCEP的区域整合,连与第三方商签双边贸易协议都可能受阻。

  有人说,对上台后的两岸“冷和平”已经有心理准备。那是要把《》头版评论的苦口婆心当耳旁风的节奏。还有一句著名的评论是怎么说得来着?对了,叫“丢掉幻想,准备战斗”。

  解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析,尽在凤凰网微信(ID:ifeng-news),请扫描二维码关注。

推荐:

相关阅读
  • 没有资料