网站首页 > 人文经济> 文章内容

秦火火”案今日开庭 茅于轼问这算不算选择性执法

※发布时间:2016-6-11 0:52:44   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  今日(4月11日)上午9时,秦志晖(网络ID“秦火火”)涉嫌、寻衅滋事一案在市朝阳区第三法庭开庭审理。秦志晖曾制造诸多网络。天则经济研究所荣誉理事长茅于轼今天14时18分发微博称,对于有关自己的网络从未被追究过,并问“这算不算选择性执法?是不是这意味着以后只要是对我的任何都不会被追究?”

  茅于轼4月11日微博

  茅于轼对于有关自己的曾多次发表言论。2012年12月6日,他曾发微博说:“大概是拥人士不断在网上造我的谣,说我拿了美帝五千万美元被逃往美国大。有点常识的人就不会相信这种的。者对我当然。但我不会以来回报。我会善意劝告者,用这种不光彩的手段做事,对达到你们的目的毫无帮助(如果你们的目的是符合的)。不要再了。”

  茅于轼2012年12月6日微博

  2013年5月28日,茅于轼曾发表博文《以直报怨》,他说:“拥毛不断对我,,。他们的行为已经了法律。他们说我是贼,是。这是对我的公开。如果他们说某个中央领导是,马上会被抓起来。但是说我是就可。在中国每个人受法律的是不同的。我们的社会本质上是一个社会。”

  茅于轼博客《以直报怨》

  茅于轼表示,他可以采取法律的方式解决针对自己的,但他一贯主张孔子的“以直报怨”,即不能用使矛盾升级的方式解决问题,不能“以其人之道还治于其人之身”。“以直报怨”意思是要用符合的方法对待错误。一方面要有制裁,但是同时要有爱心,给犯错误的人以教育,让他们。

  茅于轼认为,不能用“以怨报怨”的方式处理

  茅于轼还说,其实,世界上所有恶的事情都要用“以直报怨”的方法才能够改变。他还谈到了对待做法,美国对付的方法,二十年也消灭不了。能消灭的方法必定是“以直报怨”。一方面要抱有爱心的制裁,另一方面还需要检讨自己为什么招人怨恨。在谈到我国面临的问题时,他认为,现在的办法是法律者绝不姑息。该杀的一定要杀。其实这种“以怨报怨”的方法只会加深矛盾。

  茅于轼认为,引起民族纠纷的一概不能处死。要制裁,但是同时要有爱心,让人有认识错误的机会。不管是对汉人或对其他民族的人都要一视同仁。

推荐:

相关阅读
  • 没有资料