目前的关键问题是政府改革严重滞后，政府主导的倾向进一步强化，行政权力与垄断利益相互结合，不仅阻碍了改革步伐的推进和改革利益的公平分享，而且，有的领域还出现了社会溃败的迹象。可以说，中国社会又处在一个新的十字路口。两种前途摆在我们的面前，一条是政治文明下法治的市场经济的道路，一条是权贵私有化的道路，中国面临严峻的选择。
一旦路径被锁定，除非经过大的社会震荡，就很难退出了。我们目前的情况就有这样的危险。特别需要警惕的是，旧路线、旧体制的“老禁卫军们”利用群众的不满，并在某些传媒的配合下，把群众引导到反改革的方向上去。如果是这样，就会是一个很严峻的问题。[详细]
现在人们的思想则有不同的取向，比如从“北京共识”到“中国模式”的讨论，意味着人们心中的目标模式是不同的，这就需要执政党对顶层设计做出恰当的选择。在大系统最顶层的设计作出以后，大系统下的各个子系统都应有相应的设计。不搞清楚重大的原则问题，改革就会变成一句空话。
“顶层设计”是信息系统规划设计中的一个重要概念。它意味着在规划设计一个信息系统的时候，首先要确定这个子系统的主体结构，然后才能进行它的各个子系统的设计，否则，各个子系统之间就很难沟通、兼容和联动。[详细]
一、通过市场化、法治化、民主化的改革，建设富裕、文明、民主、和谐的中国。二、主张“高举无产阶级专政下继续革命的伟大旗帜”，以阶级斗争为纲，建立“对党内外资产阶级全面专政”的经济和政治体制。三、主张确立以强势政府对国民经济和整个社会加以驾驭和控制为特点的中国模式。[详细]
或许在顶顶层设计的框架里我们才能更好的理解关于中国模式的种种争论，对于中国模式的或褒或贬，不仅仅是过去的总结，更多的是面向未来，对中国未来发展道路选择的思考。正确的态度正如吴敬琏所言：对于这些主张，不应压制，而应当通过自由而切实的讨论，弄清思想，尽量形成共识。
推荐：